abandon de canne !!!

http://www.lamontagne.fr/limousin/actualite/2012/10/08/un-touriste-verbalise-pour-avoir-abandonne-sa-canne-a-peche-1289501.html

http://www.estrepublicain.fr/insolite/2012/10/06/la-canne-a-prune

c'est plus simple que les quartiers nord de marseille......quelle honte

thomas a écrit:c'est plus simple que les quartiers nord de marseille......quelle honte

a marseille il ce serai fait volé la canne avant que les condés la trouve :

meme pas ils sont tous en prison eux aussi

tros difficile de traquet les criminels, les branleurs en bleu ont trouvaient plus facile et moins risquer ????

Humour un peu facile à mon avis. Ce n'est pas parce que la loi n'est pas appliquée dans certaines situations difficiles et pour certains délits graves, faute de moyens ou de volonté, que tous les délits mineurs doivent être exonérés pour autant. Si c'était le cas nous serions les premiers à nous en plaindre.
Le garde a fait son boulot sans se soucier de savoir si le boulot est fait dans les quartiers chauds, et c'est à son honneur. Perso les cannes qui pêchent toutes seules je ne suis pas preneur.

Il s'agissait d'un vacancier qui faisait tout autre chose que de surveiller ses cannes.... Selon la loi il est bien coupable, mais Michel quand même,dans le pire des cas le bougre ne pouvait faire périr qu'un pauvre gardon ou une perchette, pas de quoi engager des funérailles nationales. Il ne pêchait pas sur une frayére, ni ne mettait en péril le cheptel!
La sensibilisation est une chose, l'effet négatif d'une contre communication en est une autre. Et évidemment, le bougre va pleurer toutes les larmes de son corps et racontera toute une vie durant sa mésaventure, et ça c'est pas bon! Sans se prostituer la pêche est, et doit rester un loisir populaire avec ses puristes et les cagades comme ce fait divers, car au final cela relève et est présenté comme un fait divers...de quoi alimenter les forums, un peu comme l'histoire du chat de Mme Béchu qui a fait montpellier/ Lille à pattes, par ce qu'elle l'avait oublié au camping. C'est possible, mais c'est rare. Et le bougre n'a pas eu de chance.

Je ne suis pas pour une application aveugle et stricto sensus des lois, et sans doute dans bien des cas cela passe pour de l'excès de zèle, surtout quand on voit à quel genre de problèmes notre société est confrontée. Mais en même temps je ne peux pas cautionner cette manie de plus en plus fréquente qui consiste à se gausser ou s'offusquer de ce qu'un garde pêche applique un règlement, même si clairement il n'y a pas mort d'homme. Car c'est la porte ouverte ouverte à toutes les fenêtres

Un peu comme si, sous prétexte qu'il y a bien plus grave, on ne pouvait faire appliquer la loi pour des délits mineurs. Et de fil en aiguille, on n'applique plus la loi pour rien. Je suis sûr que tu comprends où je veux en venir

Bien sur, mais reconnait que les exemples d'application de la loi sont parfois cocasses et prêtent à sourire

Je suis d'accord avec Michel, ce n'est pas parce que le délit n'est pas grave que ce n'est pas un délit... On se plaint (moi y compris) tout le temps que les gardes ne font pas respecter la loi suffisamment, mais dès qu'ils la font respecter, on n'est plus d'accord et on crie au scandale ...
La seule chose qui me chagrine un peu dans cette affaire, c'est l'apparente disproportion entre le délit et la sanction (passage au tribunal); maintenant je n'étais pas sur les lieux et ne sais pas comment s'est passée le contact entre le vacancier et les gardes (c'est souvent un facteur "aggravant" ) .

Je ferai pas de polémique mais ce post aura au moins servi à certains frustrés adeptes de l'amalgame de cracher leur rancune (justifiée peut-être) sur les branleurs en bleu.....et pour la gouverne de ces mêmes personnages sachez que certains de ces "branleurs" ont déjà donné pour ce qui est de faire régner l'ordre dans les cités (encore faut-il savoir de quoi on parle et ne pas céder à la facilité des réponses agréssives puériles et à mon avis sans intérêts sur notre forum) sur ce j'ai fini MERCI.......

bilou63 a écrit:tros difficile de traquet les criminels, les branleurs en bleu ont trouvaient plus facile et moins risquer ????

Par contre les "branleurs en bleu comme tu dis", ils savent faire des phrases sans faute d'orthographe...

DETENDEZ VOUS ALLEZ PECHER !!!!

ET QUE CHACUN FASSE SON METIER

""la peur du gendarme est l'apprentissage de la sagesse",ça n'est pas de moi
en tout cas perso j'aimerai qu'il y ai beaucoup plus de contrôle ça calmerai certains qui n’hésite pas à cabosser n'importe quoi,pêcher la nuit, à la traine ,en période de fermeture ,.............................. c'est bon je sors