REGLEMENTATION PERCHE

bonsoir a tous !
j'aimerai avoir votre avie !
je trouve qu'il y a un vraie probleme en se qui conserne la perche !
On fait des alevinage dans nos barrage de se superbe poisson et on ne le protege pas ...
pas de taille reglementaire qui pour moi devrai etre a 30cm on ne les protege pas pendant la fraye et pas de cota non plus !!!!!

c'est un voeux de la commission deuxieme categorie de ta fédé ,pour moi le plus simple serait de la mettre à 35cm et de la rentrer dans le quota carnassier au delà de cette taille ;
vu le fonctionnement de la peche en france c'est une mesure qui devrait voir le jour dans a peu prés 40 ans !!!!!!!

a mon avis il n y a pas de protection particuliere car ce poisson est loin d être menacé

+1 avec marco.
De plus je ne pense pas que se soit le poisson le plus prélevé en dessous de 30 cm.

euh avec sque j'ai vue cette été des bouriche remplie a gavé de perche comprise en 15 et 35cm sa me degoute et après la federation investi dans de l'alvinage ! on achete du poisson qui n'est pas protegé par la suite alor bon ...

je n'ai jamais vu des alevinages de perches par chez nous ............ car cette espece est tres presente dans nos lacs ............et une maille a 35cm me parait exagérée (pourquoi pas 45cm)...........il y a qqs années sur naussac le nanisme a fait de terribles degats ..........la population etait en surdensité...... et depuis la vidange tout est rentré dans l'ordre ....y a qua voir les resultats de cette manche sur le challenge

maintenant je suis pour une maille ........et 25cm reste une taille raisonnable

L'alevinage a lieu quasi chaque année sur Granval et chaque fois cela m'interpelle ...pour autant la repro de la perche est toujours excellente.

Règlementer la capture ne me semble pas une priorité non plus je suis d'accord avec Marco.

merci pour vos reponse je voie que personne na vraiment le meme opinion sur le sujet !

marco a écrit:a mon avis il n y a pas de protection particuliere car ce poisson est loin d être menacé

+1 avec toi marco

je me suis mal exprime; au dessus de 35 on ne peut en garder que 3 ,par contre en dessous autant qu'on veut, le but étant de protéger les géniteurs

Je suis assez pour ce principe (maille inversée), mais pas seulement pour la perche ... En plus, çà irait dans le bon sens pour nous, pêcheurs "sportifs", en protégeant quelque peu les poissons de belle taille, qui sont, le plus souvent, prélevés par la plus grande partie des pêcheurs, y compris ceux qui pratiquent un prélèvement "raisonné" .

perso pour la perche je ne pense pas qu'une maille soit souhaitable car probléme de nanisme en cas de surpopulation et de plus l'espece n'est pas en danger.+1avec marcus je ne suis pas non plus pour la maille inversé , je pense qu'il faut de la place pour tout le monde , je pense au pecheur qui peche trois ou quatre fois par an et qui a la chance de faire une belle bouriche de perche ou un ou deux beaux sandres, qu'il les gardent ne ne choquent pas, ou pas plus que les sandres que nous remettons a l'eau avec les yeux qui leurs sortent de la tetes sans vraiment savoir si ils vivront.Mais ce n'est que nom avis et il ne vaut que ce qu'ilvaut.

Tu as certainement raison. Mais a sandre qui a les yeux qui sortent de la tête remis a l'eau a plus de chance de survie qu'un sandre tué.


http://cantalpechecarnassiers.skyrock.com/

Une maille pour la perche pourquoi pas? 25 cm semblerait aussi convenable.

Je repense à un concours dans le Tarn (la Bancalié pour ne pas le citer...) gagné sans gloire avec une flopée de micro perches hélitreuillées au jigging rap .