Fédération Nationale de la Pêche en France:
+14
franck b
ca mord pas moins
sylvain26
Julien 63
cyrilc70
fred24
mado
Michel 03
TLR15 (Yves)
Ludo12
jerome32
MT
LOLO
kevin
18 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
re
sylvain26 a écrit:HUET03 a écrit:je suis tout à fait d'accord avec toi. et de plus les contrôles n'étant pas très fréquents ,pas mal de poissons vont passer de vie à trépas!!sylvain26 a écrit:Je pense que touts viandards garderaient une sandre ou un brochet pendant sa fermeture si la pêche des carnassiers reste ouverte , je parle du côté de chez moi sur le Rhône ou l'on voit des brochets ou des sandres étalé comme des serpillières au pied des voitures !!
A oui les contrôles on peut en parler !!!
Sur les 10 dernières années j'ai était contrôlé en février 2014 donc le mois dernier à Grangent ....
Il y a quelques années de sa dans une rivière en 1 ère catégorie un papa a pris une très grosse amende parce que les enfants n'avaient de permis , pour 10 vairons !! Vive les gardes ......... Et leurs contrôles à deux francs ...
Salut, ce sont bien les gardes fédéraux qui t'ont controlé à Grangent??
remy42- Powerticalier Pro
Re: Fédération Nationale de la Pêche en France:
jerome32 a écrit:Ok avec les explications de MT je comprends mieux, apres c'est difficile d'en juger car permettre de pecher toute l'année est bien mais avec des mesures de protections comme des reserves temporaire par exemples sinon ça va pas durer longtemps
C'est là que le bat blesse pour l'instant, car idéalement cette réforme devrait être assortie d'une obligation de mise en réserve temporaire des frayères, après recensement de ces dernières, en tout cas des principales, ce qui n'est quand même pas des plus compliqué. Mais je n'ai encore rien vu qui aille dans ce sens dans le projet actuel, et ça m'inquiète un peu.
Si ce garde-fou n'est pas mis en place, c'est sûr qu'il va y avoir de la casse dans certains départements. Je reste optimiste car en général quand une réforme entraine des excès, les mesures de protection adaptées ne tardent pas à être mises en place.
Il y a un autre aspect du problème qui m'inquiète, c'est celui des départements où il y a des pêcheurs aux filets, pros ou amateurs. La suppression de toute fermeture pourrait aboutir dans ces départements à autoriser la pêche aux filets en période de reproduction et sans aucune contrainte. Mais c'est peut-être déjà le cas, je ne connais pas trop le dossier.
Ceci dit la mise en réserve temporaire règlerait là aussi le problème, sauf que s'il y a pression des pêcheurs pros cette mise en place des réserves risque d'être beaucoup plus compliquée à obtenir, les préfets ayant souvent tendance à ménager cette corporation.
MT- Powerticalier King
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Enquête fédération pêche 15
» Concours photo Fédération de Pêche de la Corrèze
» Salagou : Tensions à la Fédération de Pêche de l’Hérault
» LOT DE PECHE AU FILET EN CORREZE
» peche
» Concours photo Fédération de Pêche de la Corrèze
» Salagou : Tensions à la Fédération de Pêche de l’Hérault
» LOT DE PECHE AU FILET EN CORREZE
» peche
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum