Les perches trop d'abus sur SEC .....

LOLO a écrit:Moi aussi je suis pêcheur de sandre, mais si c'est pour voir des silures accrochés aux arbres ou mis à la poubelle je ne suis pas pour tout simplement.

+1

Si mon souvenir est bon le silure n'a jamais été introduit légalement par la fédé sur SEC alors pourquoi le protéger ? si cela doit nuire aux autres poissons déjà présents depuis de nombreuses années . Cela me fait penser aux cormorans il y a quelques années , on les a protégés et maintenant on est obligé de les réguler ..... a 700 ou 800 grammes de poisson par jour et par oiseau il était tant .

Je parle pas de protéger, je dis que c'est dégeulasse de les flinguer pour les pendre aux arbres et aux panneaux

c est clair , c est MINABLE de faire ca

et malheureusement il y a apparemment des spécialistes sur SEC ...

Jolis avatar Orlando.
A+

Je suis d'accord avec vous ce n'est pas très malin de faire cela il faut pas avoir la lumière a tous les étages

nous avons de très beaux terrains de jeux dans le cantal ( sec, enchanet...) pour la peche du carnassier
j'ai bien peur et j'espere me tromper que le silure détèriore notre superbe joujou

ahhhh sujet epineux

mais maintenant qu'il est bien present dans nos eaux il faudra y faire avec et ce n'est pas deux idiots qui vont les pendre qui va changer quelque chose (surtout que c'est souvent les bouchonneux qui pratiquent ce massacre car eux ils viennent vraiment pour manger du sandre)

maintenant perso je suis avant tout un pecheur de sandre qui relache quaziment toute ses prises mais je ne rechigne pas a piquer un silure pour me faire plaisir sur le combat avec du matos ligth car il est le meilleur combattant de nos eaux et c'est pas ceux qui on depassé le metre cinquante qui me contredirons

pour ce qui est de deranger le sandre je pense que le silure effectivement le contrarie et de ce faite ne se trouve plus sur les posts habituels ce qui complique un peut notre tache mais n'est ce pas la le charme de la peche????? ;recherche et traque donc je pense que c'est a nous de se remettre en question et de changer nos habitudes de vieux raleur qui jure que c'est le silure qui est en cause ,et de faire evoluer nos recherches car au bout d'un moment le silure se regularisera tout seul et laissons faire la nature

bien parlé marcus , je partage pleinement ton avis

egalement entierement d'accord avec toi marcus, par contre on va bientot casser des cannes !!!!

+ 1 ca fait l'occase de se remettre en question et de chercher les nouveaux spots

kfran a écrit:egalement entierement d'accord avec toi marcus, par contre on va bientot casser des cannes !!!!

heuuuu tu sais je pensais avoir atteind la limite de ma (sert starman 20/60 gr) avec un silure de 125cm et ben en travaillant plus longtemps et avec plus de finesse je suis parvenu a bout d'un de 166cm au printemps certe avec 45 mn de combat epuisant mais heureux et je me languis de battre ce record meme au risque de peter ma canne

166cm et sur le repose canne c''est ma starman



en esperant que cette photo puisse leur donner envie de se battre avec un adversaire coriace

david a écrit:bien parlé marcus , je partage pleinement ton avis

merci bien

mais malheureusement ce ne sont pas ces discours qui feront changer d'avis les detracteurs du silure

en tout cas moi ca me fait envie !!!

que du BONHEUR

beau poisson félicitations !!!

kfran a écrit:en tout cas moi ca me fait envie !!!

et ben je te souhaite de prendre le meme et encore plus gros

merci, quand ils voudrons !

pour moi qui ne pêche qu'avec des petites cannes verticales cela risque d'être dur pour sortir un gros silure comme ça , heureusement que je fume je pourrai toujours couper la tresse

Une TLC pour la perche pose deux problèmes à mes yeux :

1/ interdiction d'utiliser la perche comme vif (donc une interdiction de plus, et pas spécialement justifiée).
2/ Les perches de petites taille sont les plus abondantes et de loin, quasiment aussi abondantes que les gardons à SEC. Si on interdit à un débutant ou un gamin de faire une friture de perche, alors en toute logique (?) il faudrait aussi interdire de faire une friture de gardon, chose qui ne vient à l'esprit de personne.

Ma préférence serait à la fixation d'un quota au-dessus d'une certaine taille, destiné à limiter le prélèvement des plus belles perches.
Par exemple au dessus de 40 (ou 35 si on veut être plus restrictif). Soit avec un quota à part (genre 3 perches de plus de 35 ou 40), ou inclusion dans dans le quota de 3 carnassiers déjà existant. Dans le premier cas un gars pourrait donc garder 3 carnassiers (sandre, brochet, bass) + 3 perches de plus de 35 ou 40 + autant de perches de - de 35/40 qu'il le souhaite. Dans le second cas il pourrait garder 3 carnassiers (sandre, brochet, bass et perche de plus de 35/40) et autant de perches de moins de 35/40 qu'il le souhaite.

Si c'est jugé trop compliqué, alors la solution proposée par yves T me conviendrait bien pour sa simplicité : pas de TLC, un quota perche toutes tailles confondues. Mais dans ce cas le quota devrait être assez large pour ne pas faire trop de mécontent chez le pêcheur lambda. Par exemple 10 ou 20 perches. l'inconvénient de cette formule c'est que si un gars prélève 10 ou 20 perches de 15 cm ça n'a aucun impact sur la population, tandis que s'il prélève 10-20 perches de plus de 40 ça fait un trou.

Enfin bref, quelle que soit la solution retenue je pense qu'une TLC ne sert à rien. Elle protège les petits sujets surabondants et ne protège pas les gros sujets, les plus intéressants et les moins abondants.

Je pense que tu as du rater quelques posts lors de ton séjour en Corse car des solutions ont déjà été exprimées et en aucun cas une TLC n'a été retenue concernant les petites perches.

c'est possible, j'ai lu les deux dernières pages en diagonal

Troisième page de ce sujet. Premier post. Faudrait pas essayer de noyer le poisson

Ce qui m'étonne un peu sur ce post c'est qu'un tout petit pourcentage de membres a donné son avis quand on regarde le nombre d'inscrits , qu'est ce qu'on aime le plus la pêche ou les poissons ?

tout depend comment ressent tu le sens aimé du poissons , car pour moi avant tout j'aime ses cheres carnassiers car j'aime m'amusé avec ... apres l'autre parti degustatif , de temps en temps j'aime bien un sandre et perche comme tout le monde