date d'ouverture du sandre pour 2011

Salut tout le monde, quelqu'un est il au courant, j' ai appris ces jours-ci que nos grands penseurs nationaux voudraient mettre une date d'ouverture du sandre à l'echelle national donc pour tout le monde et tenez vous bien ce serait le 1 juin avec ouverture de la peche du brochet donc au leurre le 1 mai. Info bidon ou pas, qu'en pensez-vous?
A+
Pascal

Jamais entendu parler. Mais pas impossible car je pense qu'ils ont du avoir pas mal de retours négatifs après l'uniformisation de l'ouverture du brochet, qui justement rend le sandre vulnérable pendant sa repro. Il me semble qu'une telle mesure irait plutôt dans le bons sens.

+1 avec michel

j'ai également entendu parlé d'une fermeture du sandre du 31 mars au 01 juin pour les cours d'eau de 2eme catégorie , mais je ne retrouve rien à ce sujet

non non, pour nous dans la loire c'est ouverture nationale du brochet 2011 le 1 mai et ouverture du sandre un mois plus tard, c'est ce qu'on m'a dit à la fédé donc pendant ce mois rien n'empechera personne de prendre du sandre notament sur les nids du moment qu'il les relache, c'est un peu ce qui me gène dans cette nouvelle reglementation, d'autant que jusque là ce qui était en place dans notre département me semblait suffisant en therme de protection du sandre(quota de 3 poissons dont un brochet par pecheur et par jour, reserves temporaires) tout cela porte déjà très bien ses fruits sur Villerest. Maintenant il est vrai qu'une ouverture du brochet donc peche aux leurres le 1 mai ce n' est pas évident mais peut etre aurrait-il fallut simplement agrandir les réserves temporaires et mettre la pression sur les controles des gardes concernant les quotas qui ne sont pas toujours respectés. Pour finir je ne pense pas que les pecheurs à la ligne soient un danger pour l'avenir de la population du sandre dans un lac comme Villerest quand il y a une gestion comme ces dernières années, ne nous tronpons pas de problèmes avec toutes ces mesures de protection, un grand pecheur de l'aveyron que vous connaissez tous m'a dit un jour "les pecheurs à la ligne ne feront jamais autant de mal aux sandres qu'un coup de portes de barrage".
A+
Pascal

Faudra m'expliquer comment les gars vont faire du 1er mai au 1er juin pour trier les brochets des sandres et comment, chez nous par exemple, va t-on controler tout ça alors qu'il n'y a jamais aucun contrôle.

C'est tout a fait dans l'air du temps. On pond des lois à tire larigot et on se demande après comment les appliquer ...

Pascal, je pense que le fait d'avoir une fermeture spécifique pour le sandre n'empêche pas d'avoir aussi des réserves temporaires et un quota. Sinon effectivement ce serait une régression dans certains départements qui ont déjà tout ça depuis belle lurette (comme le Cantal par exemple).

Donc a priori la seule chose que ça changerait c'est que celui qui prend un sandre avant le 1er juin doit le relâcher.

Là où il y avait déjà une fermeture du sandre rien de changé sauf peut-être la date d'ouverture.
Là où il n'y en avait pas il y en aurait une, donc ce serait un progrès sachant que dans certains département il n'y a aucune mesure de protection du sandre, voire même pas de taille légale lol

François, pour protéger à 100% le sandre il faudrait lui appliquer la même protection que pour le brochet, c'est à dire interdire toutes les techniques susceptibles de le capturer acidentellement. ça reviendrait alors à fermer le carnassier du 31 janvier au premier juin... Pas très réaliste.

Bref une telle mesure serait déjà un progrès par rapport à ce qui existe pour l'instant. Par exemple ça empêcherait peut-être certaines hécatombes sur frayères, comme à Sarrans...
N'oublions pas que beaucoup de pêcheurs respectent les lois (la grande majorité je pense).

Après, comme le dit Pascal, compte tenu de la mentalité de certains "fâcheux", une fermeture devrait être assortie de réserves temporaires (les principales frayères à sandre, c'est pas très dur à inventorier). C'est la mesure la plus efficace, à la limite plus efficace que la fermeture non assortie de réserves, car c'est hyper facile à surveiller. Tout pêcheur vu dans une réserve est immédiatement repéré, donc personne ne s'y risque (en tout cas chez nous).

Mais les réserves ne peuvent pas être imposées par la loi, puisque c'est du cas par cas, c'est aux fédés et AAPPMA de s'en occuper. Tandis que la fermeture peut être imposée par la loi.

François, pour protéger à 100% le sandre il faudrait lui appliquer la même protection que pour le brochet, c'est à dire interdire toutes les techniques susceptibles de le capturer acidentellement. ça reviendrait alors à fermer le carnassier du 31 janvier au premier juin... Pas très réaliste.

Je suis d'accord Michel, la mesure phare pour protéger les sandres, c'est des réserves sur les frayères.

Mais vas leur faire comprendre ça dans l'Hérault !

Sans compter que sur l'Herault les mâles étaient encore sur les nids mi-juin.

pour le 63 , cela ne concernerait uniquement la rivière allier et la dore .pour les plans d'eau et barrage ,on appliquerait la réglementation 2010 . si c'est réellement le cas , çà va compliquer un peu plus la compréhension des restrictions .

Entierement d'accord avec toi Michel pour les reserves, elles ne sont d'ailleurs pas supprimées dans la loire, je pensais juste que la réglementation déjà en place etait largement suffisante que ce soit pour les pecheurs du bord qui pendant un mois ou deux peuvent esperer prendrent quelques poissons en respectant les quotas ou les pilleurs de nids qui malgré cette nouvelle date ne se priveront pas de se livrer à leur passe temps favoris.
A+
Pascal

François a écrit:Je suis d'accord Michel, la mesure phare pour protéger les sandres, c'est des réserves sur les frayères.

Mais vas leur faire comprendre ça dans l'Hérault !

Sans compter que sur l'Herault les mâles étaient encore sur les nids mi-juin.

Bah ils y viendront tôt ou tard. C'est un concept assez nouveau, en barrage du moins (en rivière les réserves sous barrage existent depuis longtemps), donc faut du temps pour que l'idée fasse son chemin. Toutefois les réserves temporaires posent un problème, c'est que pour être efficaces toute pêche doit y être interdite. Et dans certains lacs avec grosse pression carpiste ça crée un conflit.

Ceci dit, et cette remarque s'applique également aux sandres qui fraient tardivement, ne pas oublier que compte tenu de la prolificité de l'espèce si 20% des géniteurs arrivent à se reproduire tranquillement, il n'y a pas de soucis à se faire pour le recrutement. Donc une protection à 100%, avec toutes les contraintes qu'elle imposerait, n'est pas forcément un objectif souhaitable.

Ce que je retiens de cette mesure, si elle est réellement dans les tuyaux, c'est que le sandre passerait du statut d'espèce non protégée (ou très mal) à celui d'espèce protégée pendant sa repro. Ce qui serait déjà en soi une avancée importante et une reconnaissance de la nécessité de gérer ses populations, le plaçant quasiment au même rang que le brochet en tant qu'espèce patrimoniale.
Car jusqu'à maintenant les autorités s'obstinaient à lui refuser ce statut, Onema en tête, au motif que ce n'est pas une espèce autochtone, que le protéger en période de repro ferait trop de mécontents chez les amateurs de pêche facile, et autres arguments fallacieux.

Mais bon, j'y croirais quand je le verrais, je reste un peu dubitatif...