nano fils berkley

si certains ont deja testé, ce serait bien d'avoir des avis sur ce produit

berkley presente ceci :
http://www.goodrig.fr/coup/nylons-tresses/7256_achat-nylon-uni-filament-berkley-nanofil-50m

les resistances paraissent incroyable par rapport aux diametres annoncés

sagit il d un produit miracle ou d un piege a c.. pour pecheur isolé
parce qu en matiere de marketing , on en est pas au premier coup d'essai non plus!!!

"savent comment faire pour nous les faire sortir de la poche nos roros "

2/100eme 1.5kg
c'est ce qu'il me faut pour mes truites

maintenant reste a savoir si c'est possible

commande en une bobine lionel.........et tiens nous au jus

apparemment sur d'autre forum beaucoup l'utilise en bas de ligne (tirette,drop-shot bref pour les peche en finesse ) et comme d'hab chez berkley la resistance est surévaluée

http://www.articles-peche.fr/-nanofil,13686.html

nœud hameçons:



nœud de raccord (celui que j'utilise depuis très longtemps sauf a la fin ou je passe deux fois dans la boucle )

retour venu d'un autre forum:

petit retour sur le fameux nanofil que j utilise depuis 3 sorties!!! ca casse comme du verre en doublant meme tous les noeuds, c est silencieux les cinquante premiers lancers!!! j ai perdu le brochet de ma vie a cause de ctte daube! un conseil:n en achetez pas c est du fric foutu en l air!! une honte de sortir un tel produit ! tres mauvais investissement meme si sur le papier ca envoyait du reve!! pour ma part retour a ma bonne vieille power pro surtout qu elle sort en 8 brins!!! desole d avoir casse tous vos espoirs mais je me devais de vous avertir ne vous laissez pas berner!!!!

lucio a écrit:retour venu d'un autre forum:

petit retour sur le fameux nanofil que j utilise depuis 3 sorties!!! ca casse comme du verre en doublant meme tous les noeuds, c est silencieux les cinquante premiers lancers!!! j ai perdu le brochet de ma vie a cause de ctte daube! un conseil:n en achetez pas c est du fric foutu en l air!! une honte de sortir un tel produit ! tres mauvais investissement meme si sur le papier ca envoyait du reve!! pour ma part retour a ma bonne vieille power pro surtout qu elle sort en 8 brins!!! desole d avoir casse tous vos espoirs mais je me devais de vous avertir ne vous laissez pas berner!!!!

finalement marcus , je vais te laisser l honneur de tester
moi , j'ai jamais eu l'esprit tres "novateur"

j'en ai monter aujourd'hui sur un moulinet au premier abord c'est fin, lisse je pense que ca glisse bien mais c'est vrai que au premier regard j'ai un gros doute sur la solidité ?? mais je ne veux pas juger avant de l'avoir essayé en condition de peche pour ca ca sera pas avnt la semaine prochaine maintenant puis une session de trois jours pour le 1 nov ....

Dès que j'aurais tester je vous tiens au jus pour info j'ai acheter du 0,11mm de 5,7kg de resistance, je vais m'en servir en lineaire sur petite tete plombée ainsi que pour la verticale

Affaire a suivre

J'en ai monté aussi sur ma canne à manier , 15 centième pour un peu plus de 8 kg , j'ai péché avec samedi et ça ne pas déplu , j'ai pas assez de recul pour juger mais je pense que sur du casting ça doit être plus adapté car en distance de lancé c'est vraiment de la balle , en solidité ça ma paru pas mal , à voir à l'usage

Pareil, je l'ai ht en 15/100 pour le manié. Je l'ai essayé du bord. La seule chose que je peux dire c'est que c'est très fin et très solide au début, en plus d'être sensible. Au premier aspect, ca m'a l'air pas mal du tout!

Pareil, je l'ai ht en 15/100 pour le manié. Je l'ai essayé du bord. La seule chose que je peux dire c'est que c'est très fin et très solide au début, en plus d'être sensible. Au premier aspect, ca m'a l'air pas mal du tout!

Bon, petit retour d'expèrience au bout d'un petite aprem de pêche en condition presque normale (debut de décrue avancé!). Comme je l'ai dit je l'ai monté en 15/100 sur un caldia 2500 qui est sur une dragonbait seabass 7/42 gr . Je m'en sers pour pêcher au manié et au ls un peu lourd.
1ere certitude, ca part loin loin loin!!
2eme certitude ca fend bien sur un peu mieux l'eau qu'une power pro en 15, c plus fin!
3eme certitude, c'est TRES TRES SOLIDE. Franchement, j'ai pêcher les bordures entre 1 et 5 M, j'ai accroché qqes fois car l'eau ressemblait à de la soupe et on y voyait rien, et j'ai u beau tirer, c tjs venu: triple ouvert, hameçon sur tp de bonne facture ouvert aussi. J'ai réalisé un double noeud palomar sur une agraphe.
Au niveau des avantages, je n'ai pas jugé neccessaire de mettre un bas de ligne (hormis le fait que l'eau était trouble) car le nano est bien fin et discret. C qd mem un sacré plus.
Au niveau déception, je sais pas si c'est le fait que l'eau était chargé ou du fait du courant auquel je ne suis pas trop habitué sur le barrage (aiguelèze), mais je lui ai trouvé un manque de sonorité. En effet, malgré une impression lorsqu'on le manipule de "0 élasticité", j'ai u du mal à sentir le fond, même avec une plombé conséquante (jusqu'à 12 GR). Qqes gratouillis difficilement perçus (plus qu'à l'habituel) et un sandre de 55 qui est venu me saluer dans 50cm d'eau par une discrète lourdeur sur un one up pourtant bien pris sont venu me conforter dans mon impression de manque de résonnance comparable au nylon pour ce style de pêche.
Donc en conclusion, j'ai remis ma tresse malgré tout car j'ai u le sentiment que je sens mieux le fond et la pêche avec de meilleures sensations. J'ai mis le nano sur ma canne reservé au lipless et cranck car il fend qd me très bien l'eau.
En revanche, je mets des réserves sur ces qualités de transmission des infos pour les pêches à gratter. Peut être plus à son aise avec une canne sèche type shogun par exemple.
Voila, j'espère avoir été utile par ce post!
A bientot!

ne pas sentir le fond avec 12g.
un gros probleme d'elasticité???

Je crois que t as mal lu mon CR. Désole, c vrai que c peut être un peu long. Je parle pas de problème d élasticité mais de sonorité, de retransmission des données et infos sur la nature du fond ( dur ou tendre par exemple)si tu préfères. Mieux qu un nylon mais bcp moins qu une tresse en fait. Mais Pas de problèmes d élasticité, car c vrai que l on est proche de 0 !(élasticité). Maintenant a toi d essayer, tu verras bien! Amicalement. A+

lomy81 a écrit:Je crois que t as mal lu mon CR. Désole, c vrai que c peut être un peu long. Je parle pas de problème d élasticité mais de sonorité, de retransmission des données et infos sur la nature du fond ( dur ou tendre par exemple)si tu préfères. Mieux qu un nylon mais bcp moins qu une tresse en fait. Mais Pas de problèmes d élasticité, car c vrai que l on est proche de 0 !(élasticité). Maintenant a toi d essayer, tu verras bien! Amicalement. A+

non,non, ce n'est pas trop long au contraire. il s'agit apparemment d'une nouvelle matiere et comme on ne connait que le nylon ou la tresse, on n'a pas de mesure pour comparer.
ce que je retiens, c'est que c'est du costaud pour le diametre et donc utilisable au contraire des 1ers commentaires tous négatifs que j'ai lu sur le net.

tres bien ton cr lomy

maintenant 2 ou 3 autres avis de ce genre et on pourra réellement ce faire une idée du produit

Est-ce que quelqu'un l'a essayé en bas de ligne?
vu les résistances ça peut être intéressant pour pêcher plus fin.

fredcier a écrit:Est-ce que quelqu'un l'a essayé en bas de ligne?
vu les résistances ça peut être intéressant pour pêcher plus fin.

Plus visible que le fluoro a priori

marco a écrit:

Plus visible que le fluoro a priori

c'est ce que tu en deduis apres l'avoir testé marco ............................ ou bien c'est des echos ........................

car maintenant je me méfies beaucoup des ragots

ex: tu as le mannequin du coin qui te dit que ton fluoro vaut rien car il casse au noeud ......................... et quand tu vois comment il fait son nœud ben................ tu te marre quoi

COUCOU

voila j'ai un peu attendu pour remonter le sujet mais cette fois ci je me lance !!

Pour moi le Nanofil c'est demonté de ma bobine comme je l'avais dit je voulais essayer en 10/100 pour la vertic et les petites peches en tete plombée pas trop grammée (4/7gr) du coté des lancers franchement il y a pas photos c'est clairement de la balle ca part comme une fusée et en plus c'est silence totale et ca c'est vraiment sympa

pour la vertic pareil pas de soucis ca fend super bien l'eau et moi j'ai trouvé que ca transmettait pas mal les infos aussi bien en lineaire quand vertic

Alors vous me direz pourquoi demonter, et bien le probleme que j'ai rencontré avec le 10 c'est que ca pete comme du verre et ca ne casse pas au noeud mais quelques centimetres au dessus donc des que tu accroches un peu tu peux meme pas essayer de tirer dessus ca casse alors je rejoins assez mr Marcus sur comment est fait le noeud mais franchement je suis assez chiant au niveau des montages et noeud et si j'ai un doute je recommence le soucis c'est que la c'est vraiment trop fragile et devant les quelques casses successives et systematique j'ai preferé demonter que risquer de perdre un beau poisson sur quelques choses ou j'avais un doute

Alors je me suis demandé si j'avais pas fait l'erreur de vouloir prendre trop fin mais c'est vrai qu'habituellement je peche beaucoup en tresse de 10 avec des resistances a peu pres equivalente sans soucis aucun

Voila je suivrais ce post de pres quand meme pour voir si ceux qui en on en diametre plus important reste satisfait de ce produit ??

De mon coté, d'apres des bruits de couloirs G.EVEN enleverai environ 10 à 20m sur ces bobines apres chaque sortie !!!! dur dur a 20 roros la bobine

marcus a écrit:

marco a écrit:

Plus visible que le fluoro a priori

c'est ce que tu en deduis apres l'avoir testé marco ............................ ou bien c'est des echos ........................ ::

ce sont des échos marcus, je ne l ai pas testé et j en entends du bon et du mauvais

Salut!!
Bon, juste pour rajouter que moi, sur le 15/100, j'ai vraiment aucun mais aucun problème de casse au noeud! j'attache une agraphe grace à un double noeud palomar lui même doublé(celui indiqué sur la notice), BIEN BIEN humidifié pdt toute la phase de serrage, et franchement ça tient grave! Par contre, plus je pêche avec, plus ça ressemble visuellement et au touché à de la tresse cristal!

+ 1 avec toi Lomy , j'ai aussi la 15 / 100 et pas de soucis , bas de ligne fluoro mais pas d'agraffe

salut lomy et pierrot

vous mettez un bas de ligne fluoro car moi c'est au dessus du noeud de raccord fluoro nanofil que ca casse !!!

et si vous avez deja cassé avec, c'etait en tirant vraiment fort ?? comparativement a une tresse ??

moi cela tient vraiment bien, mais je ne l'ai utilisé qu'en direct comme je l'ai dit à l'aide du double palomar"doublé" lui même; ca tient fort.

Ben moi j"ai pas encore cassé

ok toujours interessant vos retours

re! Cyril, sans vouloir te paraitre pretentieux, en 10/100 en verti avec du nano, je pense vraiment que t'as pas besoin de bas de ligne en quoi que ce soit; Le nano en 10 est super fin et discret. Essais donc de faire ce fameux double noeud palomar (pour le relier à une petite agraphe) comme indiqué sur la notice en prenant soin de bien humidifier au serrage et en serrant en tirant la partie que tu couperas. Je suis sur que t'auras bien moins de soucis! Tiens moi au jus stp si t'essais! amic! bye.