Matériel TOC

Bonjour à tous, je suis en train de regarder pour acheter un ensemble pour pécher la truite au TOC. Pour le moment mon père à une canne mitchel (http://www.pechechassediscount.com/canne-truitex-evolution-393-mitchell,fr,4,TRUITEX-EVOLUTION-MITCHELL.cfm). Pour le moulinet par contre on à mis un 2500 shimano très bas de gamme, du coup l'ensemble est un peu lourd... Pouvez vous me conseiller des moulinets pour alléger l'ensemble? je ne connais pas du tout les critères de choix d'un moulinet spécial TOC (freins, manette pour lâcher du fil,...). Pour le prix je verrais plus tard, mais dans les alentours de 50 euros voir moins si possible.

Ensuite,je veux pécher principalement des ruisseaux et je trouve que 3.90m est un peu long et un peu galère à balader avec des arbres, des buisson, des branches un peu partout,... . J'ai vu une canne en promo qui m'a l'air sympa en 3.60m de la marque sert (http://www.ardent-peche.com/v3/detail_fiche.php?arg=405,406,668,1442,4399) Qu'en pensez vous? Sur le papier elle m'a l'air pas mal. le problème c'est que je suis pas un fan de Sert... . Si vous avez d'autre canne à me conseiller n'hésitez pas.

Merci d'avance

un moulin pour pecher au toc est tout simplement une reserve de fil ...............donc un ritma 72 fera tres bien l'affaire c'est je que j'ai sur ma telereglable (daiwa harrier)

Merci marcus. Je l'avais vu sur internet. il me paraissait sympa au niveau de sa légèreté.
Toi qui as une canne téléréglable, est ce que c'est mieux qu'une canne en plusieurs brins. J'ai eu auparavant une canne téléréglables mais bas de gamme sur mes débuts. Les avantages c'est de pouvoir jouer sur la longueur selon le trou d'eau que tu pêche. Mais je vois qu'il y a moins d'anneau sur les téléréglables et je me demande s'il il n'y a pas une perte de sensibilité pour la pêche au toc avec des poids très léger en ruisseau. De plus j'ai l'impression que se sont des cannes plus rigides et plus puissantes que les cannes en 3 brins, mais peut être je me trompe justement.....

si tu mets le prix dans une canne y a pas de soucis pour le poids

perso je prefere la telereglable 6m a ma sert scotland 4m en trois brins tout simplement car je peux poser mon vers de terre ou bon me semble en passant dans des endroits ou personne n'oserais mettre une ligne (branches,buisson etc....) et je regle la longueur en conséquence ce qui n'est pas possible avec ma trois brins maintenant c'est sur que j'ai deux anneaux de moins que sur ma canne anglaise .........mais franchement avec le fil en main ce n'est pas un probleme ............et oui elles sont un petit peut plus puissante de pointe

http://www.pechechassediscount.com/canne-reglable-daiwa-silver-creek,fr,4,CANNE-DAIWA-REGLABLE-SILVERCREEK.cfm

vaste debat ,tu peux avoir des avis completement different sur la question, deja comme marcus le ritma pour des petit ruisseau c'est ce qui'l faut si tu envisage des coulees plus longue sur des parcours plus large il te faudra une canne plus longue et un moulinet classique style 1000 , pour la canne j'etais un adepte de la telereglable ,ça passe partout ,apres l'inconvenient c'est le poid et le fil qui se colle au blanck car beaucoup moins d'anneau qu'une anglaise, sinon aujourd'hui j'ai une anglaise c'est tres legers je me regalle avec par contre dans les endroit encombré c'est galere et sur des grande riviere, c'est limite alors je sors la telereglable, d'autre jurerons que par la fil interieur, moi j'en veux plus, j'en ai eu pas mal a des prix meme elevé j'en ai fait refaire entretoise chez fiquet et malgres du fil dans les 12/100 y rien a faire sa glisse pas asses a mon gout alors voila t'auras certainement d'autre avis sur la question la canne passe partout n'existe pas faut voir tes parcours comment ils sont, pour faire ton choix

pour avoir " battlé!!" avec marcus ce WE , je dirais que la 6 m a pris l avantage pour le toc en debut de saison sur la canne anglaise ; sans deniger
les qualités de notre marcus ( qui est bien meilleur que moi sur le sujet) j ai pu constaté que la canne 6 m te permet de poser ton esche la ou tu veux mais surtout de controler a l aplomb la derive de ce dernier et quand les eaux sont froides comme en ce moment , cela devient plus important car les poissons ne sont pas tres reactifs et il faut savoir insister
quand les eaux sont plus chaudes et que le poisson est plus actif, la canne anglaise convient parfaitement et avec un ritma , il n y a aucun desagrement de poids .
j'ai repris gout a cette peche l an dernier et j ai ressorti ma sempé : ver de terre , ver d eau, petite bete .... cette canne est vraiment top pour pecher
a la volée et balayer un maximun de poste sans effort
maintenant les nouvelles generations de telereglables comme celle de marcus sont vraiment aussi confortables
a toi de choisir ou alors prends les deux

Je rejoins lionel , une téléréglable est idéale en ce moment avec le niveau des eaux assez hautes , tu péches bien a l'aplomb sur des riviéres moyenne a grande sans trop de difficulté.Avec ma canne anglaise ( ancien modéle sert ) je galéres un peu en ce moment , chui obligés de sauter des super spots ou a défaut de les pécher un peu a l'arrache , y toujour la solution de rentré dans l'eau mais je vais attendre un peu parcequ'elle est gelée en ce moment.En tout cas une chose est sur c'est que mon pére m'as mis une sacrée trique a l'ouverture avec sa téléréglable et y ma fais voire clair mais la vengeance est un plat qui ce mange froid.....

Dés que le niveau des eaux commence a baisser et que l'eau se réchauffe , la , avec la 3 brins je m'éclates comme un gosse , je péche principalement a la mouche naturelle et un peu a la sauterrelle , trés peu plombé voir méme pas du tout , la mon pére galére un peu plus que moi pour prospecter correctement les mémes secteurs , mais bon il y arrive quand méme.

Donc a mon avis les 2 cannes sont complémentaire , lorsque l'une n'est pas idéale a une technique l'autre le sera et vice versa , le top serais d'avoir les 2 mais c'est toujour pareil c'est un budget.

Tu veux partir sur une 3,60 pour gagné en practicité mais tu vas autant galérés qu'avec une 3,90 et je parles en connaissance de cause ,et c'est dans ces moments que t'aimerais une téléréglable

Merci pour vos réponses à tous.
Bon du coup d'aprés ce que vous me dites il vaudrait mieux que j'investisse dans une téléréglables vu qu'en fait j'ai déjà une canne en 3 brins de 3.90. Les cannes en fille interieur ne me tente pas du tout.
C'est vrai que je voulais partir sur une canne plus petite (3m60) car plus facile a trimbaler sur des endroits encombrés. Mais par contre, c'est vrai que, comme tu le dit alex et lionel, il y a des coup que je pêche mal car 3m90 en fait c'est cours pour pécher certains endroits en ruisseau. Du coup la téléréglable serait top car je pourrais modifier la longueur pour me déplacer ou pécher tout les coups.
La canne que tu m'as conseiller marcus à l'air vraiment top, mais un peu cher pour mon budget. Que pensez vous de celle là http://www.pecheur.com/achat-canne-truite-telereglable-daiwa-exceler-et-rsl-62825.html
Elle me parait pas trop mal en 5m puisqu'elle fait 210g. Par contre sur le modèle 6m on se rapproche dés 300g pour 40 euros de plus cela ne vaut peut etre pas le coup...

Pour ma pars , quitte a partir sur une téléréglable ce serait sans hésitation sur une 6m

regarde celle ci : http://www.pecheur.com/achat-canne-truite-telereglable-daiwa-powermesh-62823.html

Exsact! Voir meme 7m(suivant le poid).

Alex 43 a écrit:regarde celle ci : http://www.pecheur.com/achat-canne-truite-telereglable-daiwa-powermesh-62823.html

La vache même pas 300g pour une canne de 7m quand la plupart des cannes de 2m font plus de 100g, y'a un truc qui m'échappe.

effectivement le poids a diminué mais je n'ai pas l'impression que la technique est suivi: explications
l'an passé avec mon compagnon de pêche au coup nous décidons d'investir dans des telereglables au coup (sans anneaux donc) en 7 mètres pour remplacer nos vieilles cannes "lourdes".
lui prend une daiwa et moi une garbolino .Donc grande marque valeur 200 euros.les premiers contact ont étaient bien sûr très agréable vu le poids incroyable pour des 7 m,entre 250 et 280 grammes !! et la sensibilité bien meilleure.
(par rapport aux écrits suivants je tiens a préciser que nous faisons du rando peche ). nous cassons le scion toute les 3 sorties environ et sommet pour ce qui me concerne lors de la dernière sortie je n'arrivai pas a rentre les deux derniers morceaux du bas de la canne et a force d'insister j'ai trop serré avec ma main le plus gros morceaux qui a craqué!!!!
avec notre ancien matériel il nous ait arrivé de casser le scion bien sûr mais là c'est multiplié par 2 ou 3 fois plus!!


KOKE ;tu pèches avec une 3,60 ,comment fais tu?

Non j'ai une 3m90. j'hésitais à partir sur une 3m60 pour les ruisseau encombrant car plus court pour se déplacer, mais en fait cela ne me parait pas possible pour pécher correctement tout les coups car trop court. Même la 3m90 est un peu courte. En fait ça fait 4 ou 5 ans que je ne pêche plus au toc (1 ou 2 fois par an). C'est la canne à mon père. Mais j'aimerais bien m'y remettre. Avant j'avais eu une téléréglables au tout début mais elle était pas hyper longue.
D’après les commentaires je me dirigerais plus vers une téléréglable de 6m. Mais là yves tu me mets le doute si la canne casse sans arret...

Salut,

Moi j'ai une garbolino 3 brins et mon moulin c'est le loxus de marc delacoste, l'ensemble est très léger et le moulinet vraiment au top !

Mat.

koke a écrit:D’après les commentaires je me dirigerais plus vers une téléréglable de 6m. Mais là yves tu me mets le doute si la canne casse sans arret...

ouai mais yves c'est un baroudeur ........ ..........ecoute c'est la 3eme annee que je peche avec ma daiwa et pas de souci avec ..................bon c'est sur c'est pas des cannes de bourrin ............mais en prenant un minimun de precaution ben y a pas de souci

Pour moi c une telereglable 6m "varuna"de chez sert et franchement quite a achete une telereglable !je regrette de ne pas etre parti pour une 7metre.'surtout dans des eau tres claire ex : quand je peche sur l arac en ariege.6m sa peu pareitre long m une foi dans l eau eb pa tem que ca.
Apres pour la peche de rigole je prend une fil interieur4m avec talon reglable.m bon chacun le ressent differament suivant ses sensation.
Pour la partie sicion !!evidament que sa arrive de le casse m se sur si tu peche la truite comme certain chasseur de sanglier en entran comme un dingue dans les buisson c sur que tu cassera du matos!!!!
Voila mon avis.

Bonjour à tous...salut à laurent12, moi je peche la truite sur l'Hers à Belesta en Ariege.

J'utilisai une 6 m de chez Daiwa avec une moulinte capoté 704 premier de chez Abbu garcia ( trés bon moulinet...un régal ). Malheureusement ma canne a cassé par le milieu...elle est en réparation...

Salut thib .je peche la valle de l arac sur massat et q elques lac de montagne comme les bassies,artat et ver le refuge de rhulle.j aime bien me faire mal au jambe!!!!.
Peutr etre a un de ses jour quand j descendre en ariege.
Bon j arrete parce que je croi q on n pa sur le bon post pour parle de ca .

aujourd'hui j'ai racheté du 12/100° pour garnir le ritma de ma canne à fil intérieur
le vendeur me conseillait de prendre de la tresse en 5/100° ,et vous tresse ou nylon?

Bonsoir,moi perso pour une fil interieur je reste sur du nylon,je pense que cela glisse mieux !!.
Je garde la tresse pour d autre style ou technique de peche.(c mon ressenti).

Depuis le début de la saison j'ai montés de la tresse 5° en powershot sur ma canne anglaise , le résultat est surprenant ça glisse 10X mieux que du 14° nylon , un vrai régal

Un autre avantage c'est qu'avant avec du nylon quand je plié ma canne ( en 3 ) le fil prenait le pli des brin , maintenant j'ai plus ce soucis

pour avoir testé la tresse sur ma telereglable je suis vite revenu au bon vieux nylon fluo-carbone 12/100eme avec un bas de ligne en fluoro-carbone 8/100eme (ce qui fait bondir mon yo) ...........car je n'y ai trouvé aucun avantage et c'est meme pire quand je peche a la sauterelle avec peut ou pas de plombée

voila mon experience "perso" avec la tresse pour le toc ...........

Bon merci à tous. Du coup je part plutôt sur une téléréglable de 6m. je suis allé voir la daiwa silver creek de 6m que tu m'a montré marcus dans un magasin. c'est vrai que c'est le top, supère légère, mais 210 euros sur le net pour 6m.... sa me fait un peu trop cher même si c'est le coup de coeur par rapport à toutes celle que j'ai vu.
Après j'ai vu la daiwa exceller de 6m à 125euros à peu prés sur le net. Elle pèse 290g, je trouve que cela reste raisonnable http://www.pecheur.com/achat-canne-truite-telereglable-daiwa-exceler-et-rsl-62825.html
Par contre je viens de voir à décathlon ce modèle sur décathlon http://www.decathlon.fr/ex-t-60-tr-id_8122829.html (ne pas faire attention aux avis sur le site, se sont des avis d'une autre canne). D’après les catalogues daiwa, ça semble être la daiwa exceller modèle de 2011.
Quelqu'un peut il me donner son avis positif ou négatif sur les excellers, ou ce qu'il en pense. L'avantage de la dernière c'est qu'elle est dispo à cotés de chez moi, mais c'est un modèle 2011. un peu plus d'info sur la canne ici http://www.top-peche.com/canne-daiwa-exceler-trout-reglable-p-1371.html
C'est vrai qu'à ce prix là je préfère être sur de mon achat. Est ce que la canne est bien, ou vaut il mieux mettre 50 euros de plus pour avoir mieux??? telle est la question....
Merci

ou comme à dit laurent, prendre un modèle de 7m plutot que 6. Sachant que sur les exceller les cannes en 7m pèsent 380g...

380g avec une longueur pareille a la fin de la journée tu doit avoir le bras en compote