le challenge en danger ?
+39
toineconcept
ARTHEO
ca mord pas moins
olivierb19
yan
le bolide
F!L
dave
marco
pitou15
truyere
david
cricri
jerome32
william
pierre
laurent12
FANOU
Pikel
wck
mexicain
guillaume34
mikahell
Ludo12
Jean-Marc 76
Michel 03
fred24
bessous
manu72
Pierrot34
GIL01
MT
cailloux
franck b
J.Claude71
m@rcus
LOLO
Bertrand
yoyo63
43 participants
Page 13 sur 13
Page 13 sur 13 • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Re: le challenge en danger ?
le but du jeu etait de faire mordre qqs fishs du gn (on aurait pu rigoler) mais peut etre que qqs coups de tel ont fusés
avec une belle presentation du leurre ca peut attraper n'importe quel poisson
avec une belle presentation du leurre ca peut attraper n'importe quel poisson
m@rcus- Powerticalier King
Re: le challenge en danger ?
m@rcus a écrit:le but du jeu etait de faire mordre qqs fishs du gn (on aurait pu rigoler) mais peut etre que qqs coups de tel ont fusés
avec une belle presentation du leurre ca peut attraper n'importe quel poisson
Et là Marcus et Laurent12 vous avez vu pas besoin de TRUMP
bessous- Powerticalier King
Re: le challenge en danger ?
Et celui la il est pas joli comme poisson d'avril
GIL01- Powerticalier King
Re: le challenge en danger ?
Remarque avec une bonne dose de PCB, se serait pas étonnant de voir se genre de chose un jour!
Largemouth13- Powerticalier
Re: le challenge en danger ?
Le challenge et le défi victime de leur succès. Voila pourquoi faut rien lâcher
25 Mars lancement des inscriptions pour les 3 dernières manches du défi EST
limité à 45 embarcations
le 10 Avril 43 inscrits pour le moment.
25 Mars lancement des inscriptions pour les 3 dernières manches du défi EST
limité à 45 embarcations
le 10 Avril 43 inscrits pour le moment.
GIL01- Powerticalier King
Re: le challenge en danger ?
Petit élément de réflexion concernant le soutien du GN à Bass Nation; je vous invite à lire cet article:
http://francebass.com/category/actualites/
D'après ce que je comprends, donc le GN soutiendrait une asso qui sera le circuit officiel Français pour la sélection des compétiteurs qui pourront partir aux USA se frotter aux champions du BassMaster.... Et tout ça sans licence et donc sans assurance???!!!
http://francebass.com/category/actualites/
D'après ce que je comprends, donc le GN soutiendrait une asso qui sera le circuit officiel Français pour la sélection des compétiteurs qui pourront partir aux USA se frotter aux champions du BassMaster.... Et tout ça sans licence et donc sans assurance???!!!
guillaume34- Super Powerticalier
du GN Carla on passe à la FFPS mais rien ne change
LA FFPS/CARNASSIER CONTINUE DE FAIRE PRESSION SUR LES ORGANISATEURS DE COMPETITION
Nous avions déjà fait écho l'année dernière des manoeuvres de la FFPS/Carnassiers pour faire annuler des compétitions de pêche aux carnassiers, et notamment la finale du Défi Predators au lac du Salagou le 28 octobre 2015. Il semblerait que malgré la polémique, la FFPS/Carnassier n'ait toujours pas renoncé à ce type de pratiques en 2016.
Le dernier épisode malheureux a eu lieu le weekend dernier lors du FTF Open Street Fishing Limoges 2016. Une semaine avant la tenue de la compétition, Christian Réjaud, président de l'Aappma Limoges Les Ponticauds, a été informé par un recommandé de Michel Polydor, président de la FFPS/Carnassier, qu'une plainte avait été déposée auprès de la Direction Régionale de la Jeunesse, des Sports et de la Cohésion Sociale (DRJSCS) de la région Aquitaine Limousin Poitou-Charentes et de la Préfecture de Haute-Vienne, demandant l'interdiction de la manifestation au motif qu'elle est "dotée de lots qui dépassent le montant autorisé par le ministère des Sports" (voir la lettre ci-dessous).
Dans la semaine qui a suivi, la Préfecture de Haute-Vienne a finalement autorisé la compétition, après discussions et explications, alors que la FFPS/Carnassier dépêchait deux huissiers lors de la remise des prix.
Cette nouvelle polémique ne manque pas d'étonner la rédaction de Predators. Après l'absence de licences dans les épreuves de Défi, la FFPS/Carnassier, son président Michel Polydor ainsi que ses acolytes ont trouvé une nouvelle excuse pour faire pression sur les organisateurs de compétition non patronnée par la fédération. Et pourtant, les fédérations proches, comme la FFPS/Coup, n'utilisent pas ces méthodes : le challenge Sensas par exemple, ou le Challenge Rive à Ploërmel, sont ouverts à tous (licenciés ou non) et offrent des dotations très importantes.
La rédaction de Predators a bien conscience que cette nouvelle polémique va navrer une grande partie des compétiteurs français, quand ses derniers rêvent de voir leur sport se développer en France. Notre interrogation est la suivante : la FFPS cautionne-t-elle ces pratiques coercitives ? Malheureusement, tant que la FFPS/Carnassier continuera de faire usage de la coercition pour imposer sa loi, comment sera-t-il possible de rassembler tous les acteurs du monde de la compétition, y compris des sponsors d'envergure, autour d'un projet de développement commun ?
#FFPS #DefiPredators #polemique #peche #competition
https://i.servimg.com/u/f35/18/15/61/50/13507210.jpg
https://i.servimg.com/u/f35/18/15/61/50/13524510.jpg
Nous avions déjà fait écho l'année dernière des manoeuvres de la FFPS/Carnassiers pour faire annuler des compétitions de pêche aux carnassiers, et notamment la finale du Défi Predators au lac du Salagou le 28 octobre 2015. Il semblerait que malgré la polémique, la FFPS/Carnassier n'ait toujours pas renoncé à ce type de pratiques en 2016.
Le dernier épisode malheureux a eu lieu le weekend dernier lors du FTF Open Street Fishing Limoges 2016. Une semaine avant la tenue de la compétition, Christian Réjaud, président de l'Aappma Limoges Les Ponticauds, a été informé par un recommandé de Michel Polydor, président de la FFPS/Carnassier, qu'une plainte avait été déposée auprès de la Direction Régionale de la Jeunesse, des Sports et de la Cohésion Sociale (DRJSCS) de la région Aquitaine Limousin Poitou-Charentes et de la Préfecture de Haute-Vienne, demandant l'interdiction de la manifestation au motif qu'elle est "dotée de lots qui dépassent le montant autorisé par le ministère des Sports" (voir la lettre ci-dessous).
Dans la semaine qui a suivi, la Préfecture de Haute-Vienne a finalement autorisé la compétition, après discussions et explications, alors que la FFPS/Carnassier dépêchait deux huissiers lors de la remise des prix.
Cette nouvelle polémique ne manque pas d'étonner la rédaction de Predators. Après l'absence de licences dans les épreuves de Défi, la FFPS/Carnassier, son président Michel Polydor ainsi que ses acolytes ont trouvé une nouvelle excuse pour faire pression sur les organisateurs de compétition non patronnée par la fédération. Et pourtant, les fédérations proches, comme la FFPS/Coup, n'utilisent pas ces méthodes : le challenge Sensas par exemple, ou le Challenge Rive à Ploërmel, sont ouverts à tous (licenciés ou non) et offrent des dotations très importantes.
La rédaction de Predators a bien conscience que cette nouvelle polémique va navrer une grande partie des compétiteurs français, quand ses derniers rêvent de voir leur sport se développer en France. Notre interrogation est la suivante : la FFPS cautionne-t-elle ces pratiques coercitives ? Malheureusement, tant que la FFPS/Carnassier continuera de faire usage de la coercition pour imposer sa loi, comment sera-t-il possible de rassembler tous les acteurs du monde de la compétition, y compris des sponsors d'envergure, autour d'un projet de développement commun ?
#FFPS #DefiPredators #polemique #peche #competition
https://i.servimg.com/u/f35/18/15/61/50/13507210.jpg
https://i.servimg.com/u/f35/18/15/61/50/13524510.jpg
GIL01- Powerticalier King
Re: le challenge en danger ?
Sans relancer la polémique, il y a eu un préjudice pour les organisateurs?
http://cantalpechecarnassiers.skyrock.com/#
http://cantalpechecarnassiers.skyrock.com/#
LOLO- Powerticalier King
Re: le challenge en danger ?
J ai participe a cet open avec mon frere. C etait notre premier. Ca se deroulait en equipe. Nous n etions pas au courant de cela.
L orga etait vraiment tres bien.
J espere qu il aura de nouveau lieu.
L orga etait vraiment tres bien.
J espere qu il aura de nouveau lieu.
neufaire- Powerticalier Pro
Re: le challenge en danger ?
Je me suis trompé. Le concours a bien eu lieu car autorisé par la préfecture. Cependant la ffps carnassiers à fait dépêcher 2 huissiers (au frais des licenciés ) pour contrôler si le concours avait bien lieu et aussi pour vérifier la dotation. Je sais également que la fait ffps carnassiers a rédigé un communiqué expliquant le pourquoi du comment. Heureusement qu'ils ne peuvent pas utiliser le 49-3 ......
Bertrand- Powerticalier King
Re: le challenge en danger ?
Bertrand a écrit:Je me suis trompé. Le concours a bien eu lieu car autorisé par la préfecture. Cependant la ffps carnassiers à fait dépêcher 2 huissiers (au frais des licenciés ) pour contrôler si le concours avait bien lieu et aussi pour vérifier la dotation. Je sais également que la fait ffps carnassiers a rédigé un communiqué expliquant le pourquoi du comment. Heureusement qu'ils ne peuvent pas utiliser le 49-3 ......
Par grave pouff les licences ça rapporte et elles sont remboursées par les assurances
http://cantalpechecarnassiers.skyrock.com/#
LOLO- Powerticalier King
Re: le challenge en danger ?
communiqué ffps/carnassiers
Nous souhaitons lever tout malentendu suite aux propos qui ont été publiés par l’AAPPMA les Ponticauds de Limoges. Cette AAPPMA s’est plainte que la FFPS/Carnassiers aurait voulu faire interdire une manifestation qu’elle organisait le 19 juin dernier en oubliant d’apporter certaines précisions.
Les faits :
Certains membres de cette AAPPMA ont cru pouvoir forcer la main de la FFPS parce que nous proposions, en début d’année, une date d’un de nos calendriers (truite) le même jour que leur manifestation, qui plus est, proche de chez eux. Nous ne pouvons tenir compte de toutes les manifestations qui existent de-ci, de-là, lorsque nous établissons nos calendriers sportifs. Afin d’accentuer leur pression, ils nous ont menacé de retirer une épreuve du Championnat de France de pêche du bord qu’ils devaient organiser avec nous en Octobre. Ce qui fut fait… mais par la FFPS, pour ne pas avoir à céder au « chantage » et, pour finir, la compétition truite que nous proposions n’a pu être maintenue au calendrier, ses organisateurs préférant la reporter à 2017. Cependant, nous ne pouvons tolérer un tel comportement surtout que des propos agressifs ont été tenus envers un dirigeant de la FFPS et que ce dernier, membre de cette AAPPMA, a été pris à parti plusieurs fois. Quand des gens se croient tout permis, il est souhaitable de les ramener à la réalité. Le code du sport est, lui, bien réel…
Alors oui, la FFPS est intervenue auprès de la DRJSCS et de la Préfecture de la Haute-Vienne pour demander l’interdiction de cette manifestation à Limoges. Oui, la FFPS est intervenue auprès de cette AAPPMA pour lui signifier que leur manifestation, n’ayant fait l’objet d’aucune demande d’autorisation, n’était pas autorisée. Oui, la FFPS a fait établir un constat d’huissier prouvant que la manifestation a bien eu lieu. Oui, la FFPS, si elle le décide, ira jusqu’au bout sur ce dossier….
Le code du sport précise (article L331-5) que toute manifestation sportive, dont le montant cumulé des prix remis, dans le cadre du concours, dépasse la somme de 3000€, est soumise à autorisation auprès de la Fédération sportive délégataire (FFPS). La FNPF l’a très clairement rappelé en septembre 2015 à ses Fédérations Départementales.
La FFPS souhaite rassurer toutes les AAPPMA, les associations, les organisateurs privés qui créent tous les week-ends de bien sympathiques concours ou autres manifestations de pêche, que nous n’avons pas l’intention de les en empêcher, bien au contraire. Conscients du plaisir que peuvent y trouver des sportifs débutants ou ne souhaitant pas participer à des championnats nationaux, nous vous encourageons à développer ces concours, viviers de nouveaux compétiteurs.
Notre objectif est de développer la pêche de compétition. Pour ce faire, nous avons besoin de vous tous mais bien évidemment le cadre légal doit être respecté, notre rôle étant aussi d’y veiller.
Nous souhaitons lever tout malentendu suite aux propos qui ont été publiés par l’AAPPMA les Ponticauds de Limoges. Cette AAPPMA s’est plainte que la FFPS/Carnassiers aurait voulu faire interdire une manifestation qu’elle organisait le 19 juin dernier en oubliant d’apporter certaines précisions.
Les faits :
Certains membres de cette AAPPMA ont cru pouvoir forcer la main de la FFPS parce que nous proposions, en début d’année, une date d’un de nos calendriers (truite) le même jour que leur manifestation, qui plus est, proche de chez eux. Nous ne pouvons tenir compte de toutes les manifestations qui existent de-ci, de-là, lorsque nous établissons nos calendriers sportifs. Afin d’accentuer leur pression, ils nous ont menacé de retirer une épreuve du Championnat de France de pêche du bord qu’ils devaient organiser avec nous en Octobre. Ce qui fut fait… mais par la FFPS, pour ne pas avoir à céder au « chantage » et, pour finir, la compétition truite que nous proposions n’a pu être maintenue au calendrier, ses organisateurs préférant la reporter à 2017. Cependant, nous ne pouvons tolérer un tel comportement surtout que des propos agressifs ont été tenus envers un dirigeant de la FFPS et que ce dernier, membre de cette AAPPMA, a été pris à parti plusieurs fois. Quand des gens se croient tout permis, il est souhaitable de les ramener à la réalité. Le code du sport est, lui, bien réel…
Alors oui, la FFPS est intervenue auprès de la DRJSCS et de la Préfecture de la Haute-Vienne pour demander l’interdiction de cette manifestation à Limoges. Oui, la FFPS est intervenue auprès de cette AAPPMA pour lui signifier que leur manifestation, n’ayant fait l’objet d’aucune demande d’autorisation, n’était pas autorisée. Oui, la FFPS a fait établir un constat d’huissier prouvant que la manifestation a bien eu lieu. Oui, la FFPS, si elle le décide, ira jusqu’au bout sur ce dossier….
Le code du sport précise (article L331-5) que toute manifestation sportive, dont le montant cumulé des prix remis, dans le cadre du concours, dépasse la somme de 3000€, est soumise à autorisation auprès de la Fédération sportive délégataire (FFPS). La FNPF l’a très clairement rappelé en septembre 2015 à ses Fédérations Départementales.
La FFPS souhaite rassurer toutes les AAPPMA, les associations, les organisateurs privés qui créent tous les week-ends de bien sympathiques concours ou autres manifestations de pêche, que nous n’avons pas l’intention de les en empêcher, bien au contraire. Conscients du plaisir que peuvent y trouver des sportifs débutants ou ne souhaitant pas participer à des championnats nationaux, nous vous encourageons à développer ces concours, viviers de nouveaux compétiteurs.
Notre objectif est de développer la pêche de compétition. Pour ce faire, nous avons besoin de vous tous mais bien évidemment le cadre légal doit être respecté, notre rôle étant aussi d’y veiller.
m@rcus- Powerticalier King
Re: le challenge en danger ?
m@rcus a écrit:communiqué ffps/carnassiers
Nous souhaitons lever tout malentendu suite aux propos qui ont été publiés par l’AAPPMA les Ponticauds de Limoges. Cette AAPPMA s’est plainte que la FFPS/Carnassiers aurait voulu faire interdire une manifestation qu’elle organisait le 19 juin dernier en oubliant d’apporter certaines précisions.
Les faits :
Certains membres de cette AAPPMA ont cru pouvoir forcer la main de la FFPS parce que nous proposions, en début d’année, une date d’un de nos calendriers (truite) le même jour que leur manifestation, qui plus est, proche de chez eux. Nous ne pouvons tenir compte de toutes les manifestations qui existent de-ci, de-là, lorsque nous établissons nos calendriers sportifs. Afin d’accentuer leur pression, ils nous ont menacé de retirer une épreuve du Championnat de France de pêche du bord qu’ils devaient organiser avec nous en Octobre. Ce qui fut fait… mais par la FFPS, pour ne pas avoir à céder au « chantage » et, pour finir, la compétition truite que nous proposions n’a pu être maintenue au calendrier, ses organisateurs préférant la reporter à 2017. Cependant, nous ne pouvons tolérer un tel comportement surtout que des propos agressifs ont été tenus envers un dirigeant de la FFPS et que ce dernier, membre de cette AAPPMA, a été pris à parti plusieurs fois. Quand des gens se croient tout permis, il est souhaitable de les ramener à la réalité. Le code du sport est, lui, bien réel…
Alors oui, la FFPS est intervenue auprès de la DRJSCS et de la Préfecture de la Haute-Vienne pour demander l’interdiction de cette manifestation à Limoges. Oui, la FFPS est intervenue auprès de cette AAPPMA pour lui signifier que leur manifestation, n’ayant fait l’objet d’aucune demande d’autorisation, n’était pas autorisée. Oui, la FFPS a fait établir un constat d’huissier prouvant que la manifestation a bien eu lieu. Oui, la FFPS, si elle le décide, ira jusqu’au bout sur ce dossier….
Le code du sport précise (article L331-5) que toute manifestation sportive, dont le montant cumulé des prix remis, dans le cadre du concours, dépasse la somme de 3000€, est soumise à autorisation auprès de la Fédération sportive délégataire (FFPS). La FNPF l’a très clairement rappelé en septembre 2015 à ses Fédérations Départementales.
La FFPS souhaite rassurer toutes les AAPPMA, les associations, les organisateurs privés qui créent tous les week-ends de bien sympathiques concours ou autres manifestations de pêche, que nous n’avons pas l’intention de les en empêcher, bien au contraire. Conscients du plaisir que peuvent y trouver des sportifs débutants ou ne souhaitant pas participer à des championnats nationaux, nous vous encourageons à développer ces concours, viviers de nouveaux compétiteurs.
Notre objectif est de développer la pêche de compétition. Pour ce faire, nous avons besoin de vous tous mais bien évidemment le cadre légal doit être respecté, notre rôle étant aussi d’y veiller.
Du coup c'est plus pareil.
Avec le son de cloche de chacun on peut un peu mieux se faire une idée.
Ce message reste rassurant pour la suite de nos compétitions.
bessous- Powerticalier King
Re: le challenge en danger ?
Bertrand a écrit:je trouve que ça fait un peur cour d'école..
Je suis d'accord avec toi , mais comment savoir si il y a ou non des arrières pensées!!!
bessous- Powerticalier King
Re: le challenge en danger ?
Comme d'habitude BLABLABLA.........Les années passent et se ress..................
Ludo12- Powerticalier King
Re: le challenge en danger ?
Et ça continue. Allez voir sur sa page Facebook fred marre et lire les commentaires très intéressant.
Un petit rappel pour ceux qui ne désirent pas comprendre ou qui n ont pas les bonnes informations . Que ce n est pas une volonté individuelle mais un probleme de droit et de représentativité et certainement pas un probleme d 'argent et d 'interets individuels , qui serait incompatible avec les missions d une fédération sportive .
Chacun peut en penser ce qu il veux mais c 'est ainsi
Chacun pourra s 'exprimer au sujet de ce message dans les commentaires , tout propos injurieux sera retiré d 'office MERCI .
2.1 La délégation permet l’exercice de prérogatives de puissance publique
Les fédérations délégataires (une seule par discipline sportive) exercent des prérogatives de
puissance publique. Cela signifie (de manière schématique) qu’elles mettent en oeuvre par
délégation de l’Etat un service public qui est celui de l’organisation des compétitions sportives dans
leur discipline.
Cette compétence exclusive confère un monopole légal aux fédérations qui en sont bénéficiaires.
Un petit rappel pour ceux qui ne désirent pas comprendre ou qui n ont pas les bonnes informations . Que ce n est pas une volonté individuelle mais un probleme de droit et de représentativité et certainement pas un probleme d 'argent et d 'interets individuels , qui serait incompatible avec les missions d une fédération sportive .
Chacun peut en penser ce qu il veux mais c 'est ainsi
Chacun pourra s 'exprimer au sujet de ce message dans les commentaires , tout propos injurieux sera retiré d 'office MERCI .
2.1 La délégation permet l’exercice de prérogatives de puissance publique
Les fédérations délégataires (une seule par discipline sportive) exercent des prérogatives de
puissance publique. Cela signifie (de manière schématique) qu’elles mettent en oeuvre par
délégation de l’Etat un service public qui est celui de l’organisation des compétitions sportives dans
leur discipline.
Cette compétence exclusive confère un monopole légal aux fédérations qui en sont bénéficiaires.
laurent12- Powerticalier King
Re: le challenge en danger ?
il y arriveront un jour. ....licence obligatoire pour toute compétition. ....
m@rcus- Powerticalier King
Re: le challenge en danger ?
Malheureusement oui ... S est comme ça dans la majorité des sport loisir !
marius- Powerticalier Pro
Page 13 sur 13 • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Sujets similaires
» dates challenge 2013
» Challenge 2009, qui sera là?
» Challenge
» Equipier Challenge 2014
» Challenge, 1° manche à Puy l'Evéque
» Challenge 2009, qui sera là?
» Challenge
» Equipier Challenge 2014
» Challenge, 1° manche à Puy l'Evéque
Page 13 sur 13
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum